Light Jedi ([info]lightjedi) wrote,
@ 2008-04-10 11:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:голод, история

Окончательный расчет
За что я люблю ВИФ, так это за более-менее содержательную и адекватную дискуссию. В данном случае речь зашла о цифре в 7 миллионов человек - жертв голода 1933 года, которая была озвучена в заявлении Госдумы.

Напомню кратко суть проблемы. В 1932-1933 году по СССР прокатился массовый голод, причем в 1933 он был намного сильнее и длился практически всю первую половину года, до сбора нового урожая. Учитывая размах голода, сравнимый с печально известным голодом 1921-1922 годов ("голодающие Поволжья"), унесшим жизни от 3 до 6 миллионов человек, логично ожидать и на этот раз очень высокого уровня смертности, особенно с учетом ограниченных возможностей государства по его преодолению.

История

После начала внедрения ЗАГСов в СССР демографические показатели оценивались первое время довольно неточно. К данным переписи 1926 года, насчитавшей 147 миллионов человек, хотя и удавалось добавлять данные о рождаемости и смертности, но по некоторым регионам, вроде Казахстана, это были очень грубые оценки. Тем не менее, достаточно развитая система регистрации на Украине показала примерно полуторамиллионную сверхсмертность (превышение смертности за конкретный год над средним уровнем) в 1933 году, что уже означало, что потери от голода будут учитываться в миллионы.

Тем удивительнее были достаточно скромные оценки сверхсмертности, приводимые Центральным Управлением Народно-хозяйственного Учета (ЦУНХУ) в своих отчетах. По мнению С. Уиткрофта, именно эти оценки стали базой для выступления Сталина в 1934 году с цифрой в 168 миллионов как оценкой населения СССР в этом году, которая, как мы теперь знаем, весьма сильно отличалась от действительности и была опровергнута результатами переписи 1937 года, насчитавшей всего 162 миллиона. Текущие оценки ЦУНХУ давали на 8 миллионов больше. За предоставление неправильной информации властям начальник ЦУНХУ И. Краваль был расстрелян.

Глава отдела динамики народонаселения ЦУНХУ М. Курман еще тогда (1937) попытался объяснить столь большой разрыв в цифрах сложением ошибок двух переписей, недоучетом эмиграции казахов и недоучетом смертности в прошедшее десятилетие из-за неполноты статистики. Согласно последним исследованиям, первые два пункта дают ошибку в один миллион, а остальные семь распределены где-то между 1926 и 1937 годами. По Курману, потери от голода 1933 года составили около 3.5 миллионов человек. Интересно, что Курман также попал под волну репрессий, однако его вина была сочтена менее серьезной (чему, возможно, помогло обвинение Курманом Краваля в том, что Краваль не прислушивался к критике) и ему удалось впоследствии оказаться на свободе и записать свои воспоминания.

Первые оценки

На протяжении следующих 55 лет существования СССР различные исследователи пытались уточнить оценки сверхсмертности 1930-х годов, используя как опубликованные, так и секретные данные. Сразу после голода в зарубежной литературе появился ряд оценок числа погибших, однако в условиях отсутствия сколько-нибудь точных статистических данных все они брались в той или иной степени с потолка. Опубликованные результаты переписи 1939 года привели к появлению более обоснованных оценок, в основном, базирующихся на несоответствии данных переписи и экстраполированных с 1920-х годов цифр естественного прироста. Обзор оценок подобного рода приведен в книге Тоттла (1987).

Более-менее серьезные демографические исследования начались с Лоримера (1946), который на основе данных переписи 1939 года и оценок продолжительности жизни по разным возрастным группам получил оценку сверхсмертности в 4.8 миллиона человек. Максудов в 1975-1990 годах, используя практически те же самые данные, но несколько другие методики интерполяции, получил суммарную сверхсмертность за 1927-1938 годы в 9.8 миллиона человек. Сюда Максудов относит и жертв голода, и коллективизации.

Небрежный анализ Максудова и неявное распределение указанной сверхсмертности по причинам и годам привели к различного рода спекулятивным оценкам. Так, Мэйс (1987) получил из оценок Максудова 5-7 миллионов погибших от голода только на Украине, а Конквест (1986) - 7 миллионов по СССР от голода, но еще и 6 миллионов от коллективизации. Впоследствии Максудов подверг резкой критике выводы Конквеста.

Советские статистики также пытались свести демографический баланс между переписями. Несмотря на секретность по известным причинам, такие расчеты 1964 года (Бекунова, Родина) сейчас известны и оценивают сверхсмертность 1933 года менее чем в 3 миллиона человек. Кроме того, исследования того времени дали методику пересмотра цифр рождаемости, до этого считавшихся точными (Сифман, 1974). Коррекции тех лет, однако, не могли считаться точными, так как опирались прежде всего на послевоенные переписи.

Новое время

Открытие архивов в перестройку позволило сделать намного более детальный анализ. И если Цаплин (1989) всего лишь уточнил оценку Курмана, то работа Андреева, Дарского и Харьковой "Население Советского Союза. 1922-1991" содержала в себе детальный перерасчет показателей рождаемости и смертности за предвоенные годы и, казалось, закрыла тему потерь от голода.

Прежде всего АДХ провели коррекцию данных переписей 1926 и 1937 года на основе текущих данных о рождаемости и смертности. Обе оценки численности населения были повышены примерно на 1.5 млн и 0.7 млн соответственно. Затем они скорректировали суммарные цифры рождаемости и смертности на основе уже имевшихся, хотя и обрывочных, месячных данных по отдельным регионам. После этого цифры были распределены по годам согласно уже имеющимся показателям. Наконец, они были скорректированы так, чтобы удовлетворять возрастной пирамиде переписи 1937 года. Итогом стали следующие цифры

Год
Численность
Родилось
Умерло
Прирост
1930
157.4
6.7
4.3
2.4
1931
159.8
6.5
4.5
2
1932
161.8
5.8
4.8
1.1
1933
162.9
5.5
11.4
-5.9
1934
156.8
4.7
3.4
1.4
1935
158.1
5.2
3.3
2
1936
160.1
5.6
3.2
2.4
1937
162.5
6.5
3.6
3



Оценка численности и естественного движения населения СССР по данным Андреева, Дарского, Харьковой (1993). Цифры в миллионах человек


Таким образом, сверхсмертность 1933 года оценена АДХ примерно в 7 миллионов человек. В отдельной работе (1998), посвященной численности населения РСФСР (без Казахстана, входившего до 1936 года в ее состав), АДХ более подробно расписали методику коррекций данных рождаемости и смертности и привели отдельные цифры по РСФСР. Сверхсмертность 1933 года составила в границах 1959 года около 2.2 млн., а по Украине - 4.3 млн.

Уиткрофт еще в 1995 году подверг критике работу АДХ от 1993 г. за недостаточную обоснованность концентрации недоучтенных смертей в 1933 году. В своей статье (2001) Уиткрофт предлагает использовать среднюю оценку между данными АДХ (7 млн) и минимально необходимой поправкой, согласно Курману, Максудову и др. (4 млн). Дальнейшее развитие эта точка зрения Уиткрофта получила в написанной им вместе с Дэвисом книге "Years of Hunger" ("Голодные годы", 2004). С применением методик Лоримера к закрытым ранее данным переписей и локальных оценок авторы получают сверхсмертность за 1930-1933 годы в размере 5.7 млн человек, что значительно ниже оценок АДХ за тот же период (8.5 млн). Тем не менее, оценки АДХ все еще выглядят наиболее обоснованными из имеющихся.

Отдельные исследователи уже в новейшее время пытались получить какие-то численные оценки по Украине (Кульчицкий, 2003) и Казахстану (Алексеенко, 1996?), однако слабая документальная база не позволила им в какой-либо степени уточнить уже имеющиеся оценки.

В завершение рассмотрим вопрос, все чаще возникающий в последнее время: а всю ли сверхсмертность следует записывать в голод и его последствия. Здесь приходится констатировать, что к моменту голода одни социальные потрясения, которые могли привести к повышенной смертности, прошли (коллективизация, раскулачивание), а другие (массовые репрессии 37-го) еще не начались. Среди же эпидемических заболеваний, которые могли привести к такому уровню смертности, только вечный спутник голода - тиф - характеризуется всплеском в 1933 году.

Послесловие

По-видимому, уже опубликованы и введены в научный оборот практически все статистические данные о демографии предвоенных лет. Это говорит о том, что в дальнейшем нам вряд ли удастся увидеть более точные исследования - просто одна из существующих оценок (скорее всего, данные АДХ) станет общеупотребимой.

Литература по теме

Е. Андреев, Л. Дарский, Т. Харькова, "Демографическая история России: 1927-1959."
Е. Андреев, Л. Дарский, Т. Харькова, "Население СССР, 1922—1991 гг. ", М., 1990
R.W.Davies, Stephen G. Wheatcroft, "Years of Hunger". Palgrave Macmillan, 2004.
С. Уиткрофт, "О демографических свидетельствах трагедии советской деревни в 1931-1933 гг." Москва, 2001.
R.W.Davies, Stephen G. Wheatcroft, Таблицы зарегистрированной смертности и коррекции данных по Лоримеру (XLS) - в приложении к "Years of Hunger".
D. Tottle, "Fraud, Famine and Fascism." Toronto, 1987.



(Post a new comment)


[info]vborgman
2008-04-10 12:37 pm UTC (link)
2 источника по теме - очень мало.

Есть достаточно много оценок. Можно, например, посмотреть в "Трагедии советской деревни", т 3, ч.2 (приложения).
Можно - вконце книги Тоттла.

Кстати, а на этом ВИФе как-нипбудь зарегиться можно?

(Reply to this) (Thread)


[info]lightjedi
2008-04-10 12:44 pm UTC (link)
>>Можно, например, посмотреть в "Трагедии советской деревни", т 3, ч.2 (приложения).

Четвертая ссылка - это оно и есть.

>>Кстати, а на этом ВИФе как-нипбудь зарегиться можно?

Вроде бы надо написать письмо админу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vborgman
2008-04-10 03:29 pm UTC (link)
Хорошо, попробую. У них там какие-то не очень ясные правила регистрации - чуть ли не эссе написать требуют...

(Reply to this) (Parent)


[info]lightjedi
2008-04-10 01:06 pm UTC (link)
>2 источника по теме - очень мало.

>Можно - вконце книги Тоттла.

Ага, спасибо, добавил материал по нему и ссылку.

(Reply to this) (Parent)


[info]vborgman
2008-04-10 03:28 pm UTC (link)
А еще есть французы с их 2.2 млн погибших в УССР :)
На самом деле оценок действительно очень много. Поэтому их анализ очень трудоемок и мало кому интересен. Лучше попробовать дать свою, опираясь на уже существующие, уточняя их.
И еще: откуда вы взяли, что самой общеупотребимой может стать оценка АДХ?

(Reply to this) (Thread)


[info]lightjedi
2008-04-10 03:48 pm UTC (link)
>>И еще: откуда вы взяли, что самой общеупотребимой может стать оценка АДХ?

Ну, во-первых, у них есть авторитет оценки потерь в ВОВ (27 миллионов). Во-вторых, у них хорошее обоснование и большой массив исходных данных. Наконец, они позиционируются в том числе и в нашей демографии как авторы фунадментальной работы.

Хотя я еще не добрался до Жиромской и "Населения России" - интересно бы почитать.

(Reply to this) (Parent)


[info]varjag_2007
2008-04-11 01:05 am UTC (link)
Есть еще интересные работы на эту тему америкнаского исследователя Марка таугера. если интересует, сброшу ссылки.
Кроме того, я когда писала о голоде, пользовалась также данными рос. исследовательницы Осиповой.

(Reply to this) (Thread)


[info]lightjedi
2008-04-11 06:43 am UTC (link)
Вроде бы Таугер не исследовал число жертв... Впрочем, если вы знаете такую статью - скидывайте:).

А кто такая Осипова?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vborgman
2008-04-12 08:45 am UTC (link)
Может, имелась в виду Осокина? Если так - то есть такая. Только уж очень она увлекается манипуляциями - типичный грантоед :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lightjedi
2008-04-12 11:43 am UTC (link)
Да Осокину то я знаю. Только она про голод почти не пишет.

(Reply to this) (Parent)


[info]shraibman
2008-05-17 05:47 am UTC (link)
Есть такая исследовательница крестьянства.
Т.Осипова. Возможно речь идет о ней.
А откуда взяли цифры 10-14 миллионов жертв голода в Поволжье?
Сколько мне известно, цифры 5-10 млн.
Но вообще, специалист,с которым я говорил, выражал скепсис в отношении возможности подсчитать эти цифры. Мягко говоря, скепсис.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lightjedi
2008-05-17 07:48 am UTC (link)
Это не в Поволжье, а в в 1918-1922 годах в целом (сейчас исправлю, спасибо). По 1918-1920 есть якобы оценка Данилова (1970) в 8 миллионов, плюс собственно поволжский голод.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…