?

Log in

Адвокат дьявола [entries|archive|friends|userinfo]
Light Jedi

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Российские дороги [Aug. 8th, 2012|04:19 pm]
Light Jedi
В России я не был год. А машину не водил здесь уже не помню сколько времени. Зато успел хорошо поездить в Штатах, Германии, Люксембурге, Бельгии, ну и в других европейских странах по мелочи. Ну а тут пришлось прокатиться на исторической родине, и впечатления настолько отвратительные, что даже неожиданно. Я, естественно, соблюдал все скоростные ограничения (это было несложно), всегда пользовался поворотниками и всех пропускал (это тоже), и старался соблюдать разметку (это было посложнее, в основном из-за отвратительной системы указателей движения полос).

По каким-то непонятным пока причинам водительское мастерство и квалификация дорожных строителей вобрали в себя все худшие черты, существующие в нащих людях: неуважение, даже наплевательское отношение к другим; халтура и раздолбайство; неумение думать на несколько шагов вперед, ощущение собственной уникальности и безнаказанности. Проявляется это, разумеется, во всем. Далее и пойдет речь обо всем.

Итак, сами дороги. Спроектированные большей частью еще при советской власти, они с трудом пригодны для движения автомобилей со скоростью более 60 километров в час. На дороге с ограничением 90 спокойно встречаются повороты и зигзаги, прохождение которых даже на 70 довольно опасно. Что уж говорить о 130, с которыми едет половина водителей. Ставить знаки рекомендованной скорости дорожные проектировщики, видимо, считают баловством. Российские автомагистрали обязательно проходят через населенные пункты, из-за чего скоростной режим превращается в непрерывную чехарду 90-60-90-60, причем знаки населенных пунктов (они же ограничители скорости) зачастую находятся в кустах, за деревьями, или за идушим встречным потоком. Изобретение прошлого века - ограничитель скорости над дорогой - опять же считается ненужным.

Вообще саму идею привязки скоростного режима к административным границам населенных пунктов я полагаю идиотской. В США давно об этом догадались, европейцы просто ставят ограничители одновременно со знаком города или деревни, ну а до России дойдет лет через сто.


Read more...Collapse )

В общем, ситуация достаточно бесперспективная. Причем самое интересное, что для исправления большей части проблем нужно совсем немного денег, но много желания. Ну и думать головой желательно.
link38 comments|post comment

Дискретная математика [Jun. 16th, 2011|10:48 pm]
Light Jedi
[Tags|]

Давно хотел написать про университетскую математику (ну и другие предметы). Я уже давно подозреваю, что эти курсы были перегружены ненужными деталями (и наоборот, многое важное там отсутствовало). Попробую объяснить почему.

Математика после университета бывает полезна в трех областях: в научном изучении самой математики и ее объектов; в науке, непосредственно с математикой не связанной - как инструмента; ну и в обычной жизни - эпизодически. Обычно под "полезностью" того или иного курса понимается применимость его в последних двух случаях, иначе всё стало бы полезным.

В этот раз начнем с дискретной математики. Что же у нас было в ее составе, как это объяснялось и зачем все это нужно?

Булевы функции и их свойства. Начинается всё с нуля и единицы, а заканчивается полными системами. Это, с одной стороны, основы. С другой стороны - настоящие основы - это только сами функции, в чем нетрудно убедиться сравнивая разные учебники (в том числе иностранные). Зачем же полные и неполные системы, всякие там самодвойственные и монотонные функции? На самом деле всё, что требуется знать - это что все функции представимы полиномами. В качестве бонуса - что представимы через КНФ (то есть через наложение друг на друга функций равных единице в одной единственной точке). Всё остальное - наследие того факта, что отцы-основатели дискретной математики в СССР днем и ночью занимались полнотой систем функций. Так как в остальном мире все этим переболели в начале 20 века, попутно решив все возможные задачи в булевой логике, отцы-основатели перешли в многозначную логику, где, как показали годы геморроя, этим можно заниматься всю жизнь. Даже сейчас невозможно без слез взглянуть на отдельные сборники тезисов с российских конференций; а ведь авторы этих тезисов искренне думают что они занимаются делом.

Read more...Collapse )
link32 comments|post comment

Олег Хлевнюк о гипотезе "пятой колонны" [Sep. 27th, 2010|11:04 pm]
Light Jedi
[Tags|]

В ru_history давеча зашла дискуссия о причинах Большого Террора. Меня лично прочитанная литература пока не склоняет к однозначному выводу. Во всяком случае, у "кулацкой операции" очень явно растут уши из западносибирских троек начала 30-х.

Одна из гипотез говорит, что основной причиной была необходимость зачистки так называемой "пятой колонны" - потенциальных предателей и саботажников. В своей недавней книге "Хозяин" Олег Хлевнюк приводит подробную аргументацию в ее пользу (хотя не ограничивается этой причиной).

Read more...Collapse )
link35 comments|post comment

(no subject) [Apr. 21st, 2010|07:09 pm]
Light Jedi
Если кто-то еще не проголосовал за меня на выборах модератора в сообществе МГУ, это можно сделать здесь. Вероятно, нужно быть членом сообщества.
linkpost comment

О.В. Хлевнюк, "Хозяин" [Feb. 27th, 2010|11:55 pm]
Light Jedi
[Tags|, ]

В конце прошлого года в серии "История сталинизма" вышла книга Олега Хлевнюка "Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры". Я всегда был поклонником его творчества, ну и под Новый год не смог удержаться - купил.



Эта книга является продолжением и развитием книги "Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы"". Добавлено значительное количество материала по репрессиям и экономике 30-х годов, тогда как взаимоотношения внутри Политбюро (это примерно 10% текста) в основном повторяются по первой книге.

Основные тезисы книг Хлевнюка - значительность роли Сталина в репрессиях и колебаниях экономической политики и отсутствие фракций в Политбюро - остались неизменными, хотя и обогатились новыми доказательствами. Я не буду воспроизводить всю аргументацию - она слишком большая - но отмечу самые интересные моменты, которые не встречались (как мне кажется) в литературе и приведу несколько показательных цитат.

Дальше много цитат и пересказовCollapse )
link66 comments|post comment

Концлагеря и Сталин [Dec. 4th, 2009|10:17 pm]
Light Jedi
[Tags|]

Известный своей терминологической точностью Борис Юлин разродился очередным крео про концлагеря. Цитирую:

"Сколько человек погибло в сталинских концлагерях? Открою страшную тайну - ни одного, то есть НУЛЬ. Не меньше, чем идиоты, отказывающиеся признавать Октябрьскую революцию революцией, раздражают идиоты, которые муссируют тему "Сталинских концлагерей". При Сталине в СССР не было концлагерей."

Дальше идет попытка формально "открыть страшную тайну": ввести строгое понятие концлагеря и показать, что сталинские лагеря ему не соответствуют. Все бы хорошо.

Однако, как это часто бывает при попытке придать расплывчатому понятию узкие рамки, epic fail случился уже на первом соотнесении теории с реальностью. Заслушаем самого товарища Сталина:

"Предлагаю поручить ОГПУ и его местным органам: а) взять под строгое наблюдение деревню и всех активных проповедников против нового колхозного строя, активных проповедников идеи выхода из колхозов — изымать и направлять в концлагерь (индивидуально);..."

"преступления по таким делам, т.е. по последним делам, будут караться тюрьмой от 5-ти до 10 лет с последующим заключением в концлагерь сроком на 3 года и без права применения амнистии."

Это из переписки с Кагановичем насчет закона об охране социалистической собственности. Ну а вот по поводу бегства заключенного из поезда.

"Непонятно, на каком основании отправили Гая в изолятор в особом купе, а не в арестантском вагоне? Где это слыхано, чтобы приговоренного к концлагерю отправляли в особом купе, а не в арестантском вагоне?"

Похожая история со словом "репрессии".
link58 comments|post comment

И еще раз об экспорте зерна [Oct. 2nd, 2009|11:00 pm]
Light Jedi
[Tags|, ]

Аня приезжает послезавтра. Пока это главное и самое счастливое.

Я уже один раз разбирал ситуацию с экспортом зерна непосредственно до голода. В связи с возникновением очередной дискуссии, хочу прояснить некоторые моменты.

Достаточно широко известно, что непосредственно до голода 1933 года было экспортировано около 10 млн тонн зерна, причем в весьма короткие сроки - за два с половиной года. Собственно, за что мы предъявляем претензии советскому руководству? Прежде всего за то, что оно не оставило себе возможности для маневра. После экспорта оставшегося зерна с трудом хватало на то, чтобы кормить горожан и армию, не говоря уже о помощи голодающим. Известно, впрочем, что помощь была оказана. Поэтому интересно рассмотреть, насколько экспорт оказал влияние на размеры этой помощи (все цифры - в миллионах тонн). Для этого приведу объемы зерна в госрезервах на 1 августа (минимум за весь год, т.е. та "подушка безопасности", с которой государство вступало в новый сельскохозяйственный год), а также объемы заготовок (которые шли на питание, экспорт и помощь), а также экспорта и помощи (семенная тоже учитывается).


Резервы перед урожаем (август)
Экспорт
Помощь и ссуды
Заготовки всего
1930
1.5





5.80.522.1
1931
2.0





4.81.422.8
1932
1.0





1.51.818.5
1933
1.5





2.31.923.3


Все цифры в миллионах тонн.

Собственно, главные выводы такие:

  • Размер экспорта из урожаев 1930 и 1931 годов значительно превышал текущие резервы государства.
  • Размер семенных ссуд и продовольственной помощи селу находится в пределах этих резервов и мал по сравнению с экспортом.


Ну и в общем видно, что летом 1932 года предотвращать голод, снижая экспорт, было уже поздно. Зная, что в первую половину 1932 года было экспортировано менее миллиона тонн, можно утверждать, что время было упущено еще до первых сведений о том, что урожай будет невысокий.
link23 comments|post comment

Он и его монамур [Mar. 28th, 2009|12:28 pm]
Light Jedi
21 марта, в Праге, в замке Карлштейн...



Фотки будут на днях.

А вот и фотки.
link36 comments|post comment

А документы у вас имеются? [Feb. 13th, 2009|09:05 am]
Light Jedi
"В России есть документы, доказывающие, что Голодомор 1930-х годов не был направленной против Украины акцией, заявил глава Росархива Владимир Козлов. По словам Козлова, эти документы датируются 1932-1933 годами. Вместе с тем он заявил, что пока Росархив не может их опубликовать, поскольку они засекречены."

Сложно сделать более неудачное высказывание. Глава Росархива должен бы знать, что документы, доказывающие отсутствие чего-то, существуют крайне редко. Особенно это касается такого расплывчатого тезиса, как направленность голода против Украины.

Однако сторонники теории геноцида будут только рады. Если остались засекреченные документы, то среди них могут быть и прямые свидетельства, того, что голод таки был направленной акцией.

Говорю еще раз. Все документы старше 30 лет надо опубликовать.
link9 comments|post comment

Книжное обозрение [Jan. 24th, 2009|01:30 pm]
Light Jedi
[Tags|]

Что-то вторая часть комментариев к документам про голод застопорилась, поэтому попробую написать что-нибудь о недавно прочитанных книгах. А точнее - о каких-нибудь интересных и дискуссионных фактах из них.

Сегодня поговорим о Alec Nove, "An Economic History of USSR. 1917-1991".

Алек Нов (1915-1994) являлся фактическим современником описываемых в книге событий. Переиздавал и дополнял он свою книгу почти 30 лет. Интересно, что в тексте на первый взгляд совершенно отсутствуют ссылки. На второй понимаешь, что даже без них написано необычайно связно и интересно. На третий взгляд ссылки-таки обнаруживаются.

Начинается все с описания промышленности Российской Империи до революции. Справедливо отмечая быстрый промышленный рост России, автор приводит и сводную таблицу на 1913 год.


Россия
США
Электричество (млрд. кВтч)
2
26
Уголь, млн тонн
29
518
Нефть, млн тонн
10
34
Чугун, млн тонн
4
31
Сталь, млн тонн
4
32


Read more...Collapse )
link35 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]